segunda-feira, março 05, 2007
Grande derby
Atendendo a que também o Belenenses foi bafejado pela sorte de jogar a meia-final em casa (com Braga ou Varzim) será que vamos ter o grande derby de Lisboa na final?
O SPORTING não se rende
Para além da roubalheira de que fomos, uma vez mais, vítimas, é justo salientar o seguinte: depois de zero minutos de bom futebol contra o Aves e de apenas vinte minutos contra a Académica, mostrámos ontem em Leiria noventa minutos de um futebol competitivo, pressionante, personalizado. Faltou apenas um golo, que a equipa incontestavelmente merecia. A nove pontos do líder e a cinco da maltosa, o SPORTING não se rende.
domingo, março 04, 2007
(Por falar em) Luto
Durante más de un siglo, el árbitro vistió de luto. Por quién? Por él. Ahora, disimula con colores.
Eduardo Galeano, El Futbol a sol y sombra
Eduardo Galeano, El Futbol a sol y sombra
Serial robber
E porque no assalto desta noite, Paulo Costa volta a cruzar-se no caminho, não é possível ignorar que foi dele a maior roubalheira que eu vi um árbitro de futebol fazer a uma equipa, o Sporting de Mirko Jozic, num jogo com o Salgueiros, julgo que disputado no Estádio da Maia, numa noite tristemente inesquecível.
Já não recordo com inteiro rigor, mas admito que tenha sido mesmo essa a gota ( e que gota!) de água que conduziu à célebre iniciativa do luto do Sporting. Mas com Paulo Costa e outros quejandos no activo, quem nunca deixará o estado de luto é a verdade desportiva do futebol em Portugal. Essa é que é essa!
Já não recordo com inteiro rigor, mas admito que tenha sido mesmo essa a gota ( e que gota!) de água que conduziu à célebre iniciativa do luto do Sporting. Mas com Paulo Costa e outros quejandos no activo, quem nunca deixará o estado de luto é a verdade desportiva do futebol em Portugal. Essa é que é essa!
O SISTEMA CONTINUA...
Reacção a quente, contra o que é meu hábito, mas depois de ver e rever, serenamente, as imagens do lance decisivo aos 22 minutos do Leiria-SPORTING:
O QUE ACONTECEU:
1º Falta sobre Liedson, dentro da área, portanto passível de grande penalidade.
2º Liedson leva uma "patada" de Rossato e responde com outra, portanto ambos teriam que ser sancionados do mesmo modo - amarelo ou vermelho, conforme o critério do árbitro (... é o próprio sr. Domingos Paciência, na entrevista à Sporttv a falar em cartão amarelo para os dois jogadores... ouçam-no...)
O QUE DECIDIRAM "OS" DA ARBITRAGEM:
1º Escamotear o penalty.
2º Cartão vermelho ao Liedson e amarelo (tardio...) ao Rossato.
CONCLUSÃO:
Pese embora os "apitos dourados", o sistema continua na mesma, se calhar com outras moscas a "controlar"... por isso UM ÚLTIMO PALPITE, feito às 23.29 horas deste domingo, dia 4 de Março: Liedson só vai apanhar um jogo de castigo... é que há muitos milhões de moscas (talvez meia dúzia...) a quem "interessa" que o NQLevezinho jogue no Estádio do Dragão, até porque continuam em standby os 4 amarelos para momento mais oportuno, que se está mesmo a adivinhar qual é... Cá estamos para ver !
COMENTÁRIO FINAL:
A forma parcial, distorcida e incompetente como os cavalheiros ao serviço da Sporttv comentaram o lance:
1º Sobre o penalty, nem uma palavra...
2º Sobre a patada de Rossato, nada...
3º Apenas viram a patada do Liedson...
Estiveram bem ao nível do bandeirinha... Simplesmente lamentável !!!!
O QUE ACONTECEU:
1º Falta sobre Liedson, dentro da área, portanto passível de grande penalidade.
2º Liedson leva uma "patada" de Rossato e responde com outra, portanto ambos teriam que ser sancionados do mesmo modo - amarelo ou vermelho, conforme o critério do árbitro (... é o próprio sr. Domingos Paciência, na entrevista à Sporttv a falar em cartão amarelo para os dois jogadores... ouçam-no...)
O QUE DECIDIRAM "OS" DA ARBITRAGEM:
1º Escamotear o penalty.
2º Cartão vermelho ao Liedson e amarelo (tardio...) ao Rossato.
CONCLUSÃO:
Pese embora os "apitos dourados", o sistema continua na mesma, se calhar com outras moscas a "controlar"... por isso UM ÚLTIMO PALPITE, feito às 23.29 horas deste domingo, dia 4 de Março: Liedson só vai apanhar um jogo de castigo... é que há muitos milhões de moscas (talvez meia dúzia...) a quem "interessa" que o NQLevezinho jogue no Estádio do Dragão, até porque continuam em standby os 4 amarelos para momento mais oportuno, que se está mesmo a adivinhar qual é... Cá estamos para ver !
COMENTÁRIO FINAL:
A forma parcial, distorcida e incompetente como os cavalheiros ao serviço da Sporttv comentaram o lance:
1º Sobre o penalty, nem uma palavra...
2º Sobre a patada de Rossato, nada...
3º Apenas viram a patada do Liedson...
Estiveram bem ao nível do bandeirinha... Simplesmente lamentável !!!!
Cena de um assalto (protesto!)
Reconstituamos o lance. Um jogador do Sporting, creio que Nani, tem a bola sobre a esquerda e tenta levá-la à linha para, eventualmente, centrar. No meio, Liedson tenta ganhar lugar na área, posicionando-se para receber a bola, quando é grosseiramente derrubado por Rossato e os dois jogadores são arrastados na queda. Penalti claríssimo. Na queda, Rossato atinge, violentamente, com os pés o corpo de Liedson e este faz um movimento com os pés, atingindo a perna do leiriense, que, um ou dois segundos depois, se atira para o chão. Eis os factos.
O fiscal de linha chama o árbitro e este mostra o cartão vermelho a Liedson. Já depois do jogo retomado, na pausa seguinte, Paulo Costa mostra o amarelo a Rossato, sem nenhuma razão aparente, a não ser por esquecimento de o ter feito no lance anterior.
Assim sendo, pergunta-se: porquê o amarelo a Rossato? Qual a razão? Por ter derrubado Liedson? Então e o penalti? Por ter agredido Liedson? Então e o vermelho?
O mais certo é o protesto do Sporting ter como destino as águas de bacalhau em que se encontra mergulhado o futebol luso. Mas que convinha apurar muito bem esta história, mais uma do historial de Paulo Costa no seu longo curriculum de roubalheiras ao NQC, lá isso convinha...
O fiscal de linha chama o árbitro e este mostra o cartão vermelho a Liedson. Já depois do jogo retomado, na pausa seguinte, Paulo Costa mostra o amarelo a Rossato, sem nenhuma razão aparente, a não ser por esquecimento de o ter feito no lance anterior.
Assim sendo, pergunta-se: porquê o amarelo a Rossato? Qual a razão? Por ter derrubado Liedson? Então e o penalti? Por ter agredido Liedson? Então e o vermelho?
O mais certo é o protesto do Sporting ter como destino as águas de bacalhau em que se encontra mergulhado o futebol luso. Mas que convinha apurar muito bem esta história, mais uma do historial de Paulo Costa no seu longo curriculum de roubalheiras ao NQC, lá isso convinha...
Um assalto em Leiria
Independentemente de tudo, o Sporting foi esta noite roubado em Leiria. Não há que ter medo das palavras: o que se passou hoje foi um roubo, perpetrado pelo nosso bem conhecido Paulo Costa (que está longe de ser virgem em assaltos ao NQC) e pelo fiscal de linha que acompanhou o ataque leonino na primeira parte.
O Sporting foi espoliado de duas grandes penalidades, ambas sobre Liedson. Ainda por cima, na sequência do segundo desses lances há uma expulsão inacreditável do NQlevezinho, quando o máximo que podia acontecer era Liedson receber o mesmo castigo do adversário. Ou seja, o Sporting reduzido a dez jogadores por quase 70 minutos, altamente penalizado por um erro de Paulo Costa e seus «muchachos».
Sobre a expulsão de Liedson vale a pena um parênteses. Para dizer que deve aguardar-se com grande curiosidade o seu castigo. Não me esqueço que Nuno Gomes, que foi expulso em Alvalade por agressão a João Moutinho (e era a sua segunda expulsão neste campeonato), foi castigado com um jogo. Convém lembrar que o jogo do Dragão é daqui a duas jornadas...
Do jogo de Leiria, vale a pena ainda dizer: boa exibição do Sporting, muito deficitária em matéria de concretização. Mas dos nossos jogadores, esta noite, não lhes há que apontar nada em termos de entrega ao jogo. Em circunstâncias muito difíceis, deram o litro. Convém não esquecer que se tratam, na sua maioria, de jogadores jovens e a maturidade não se compra de um dia para outro.
Apesar da boa exibição, um empate. Não é ignorável. O título está, obviamente, longe.
No discurso dos nossos responsáveis isso não é admissível, como é óbvio, até porque ainda há muito para ganhar ou perder. Resta-nos, no campeonato, pensar jogo a jogo. E, no fim, fazer as contas.
O Sporting foi espoliado de duas grandes penalidades, ambas sobre Liedson. Ainda por cima, na sequência do segundo desses lances há uma expulsão inacreditável do NQlevezinho, quando o máximo que podia acontecer era Liedson receber o mesmo castigo do adversário. Ou seja, o Sporting reduzido a dez jogadores por quase 70 minutos, altamente penalizado por um erro de Paulo Costa e seus «muchachos».
Sobre a expulsão de Liedson vale a pena um parênteses. Para dizer que deve aguardar-se com grande curiosidade o seu castigo. Não me esqueço que Nuno Gomes, que foi expulso em Alvalade por agressão a João Moutinho (e era a sua segunda expulsão neste campeonato), foi castigado com um jogo. Convém lembrar que o jogo do Dragão é daqui a duas jornadas...
Do jogo de Leiria, vale a pena ainda dizer: boa exibição do Sporting, muito deficitária em matéria de concretização. Mas dos nossos jogadores, esta noite, não lhes há que apontar nada em termos de entrega ao jogo. Em circunstâncias muito difíceis, deram o litro. Convém não esquecer que se tratam, na sua maioria, de jogadores jovens e a maturidade não se compra de um dia para outro.
Apesar da boa exibição, um empate. Não é ignorável. O título está, obviamente, longe.
No discurso dos nossos responsáveis isso não é admissível, como é óbvio, até porque ainda há muito para ganhar ou perder. Resta-nos, no campeonato, pensar jogo a jogo. E, no fim, fazer as contas.
Determinação
Sobre o jogo de logo à noite, em Leiria, citaria Jean Monet, um dos grandes construtores da ideia da união europeia: «Nem optimista, nem pessimista. Determinado!».
Bento e Damas
Faço minhas as notáveis palavras do NQJHS no post anterior.
Dos que vi os meus olhos, Bento, sim, um notável guarda-redes (inesquecível uma exibição na Escócia, pela selecção nacional).
Mas Damas, Vítor Damas, foi o mais extraordinário guarda-redes português que tive oportunidade de ver, imenso keeper, com uma elegância e uma colocação que impressionavam todos os que tiveram oportunidade de o ver jogar, que escreveu verdadeiras lendas na história do futebol português (desde uma fabulosa exibição no mítico Wembley pela selecção, à célebre defesa de todos os penalties no desempate de uma eliminatória europeia, em Alvalade, que, afinal, já estava perdida).
Já não vi Azevedo e Carlos Gomes, outras lendas leoninas das balizas.
Dos que vi os meus olhos, Bento, sim, um notável guarda-redes (inesquecível uma exibição na Escócia, pela selecção nacional).
Mas Damas, Vítor Damas, foi o mais extraordinário guarda-redes português que tive oportunidade de ver, imenso keeper, com uma elegância e uma colocação que impressionavam todos os que tiveram oportunidade de o ver jogar, que escreveu verdadeiras lendas na história do futebol português (desde uma fabulosa exibição no mítico Wembley pela selecção, à célebre defesa de todos os penalties no desempate de uma eliminatória europeia, em Alvalade, que, afinal, já estava perdida).
Já não vi Azevedo e Carlos Gomes, outras lendas leoninas das balizas.
Deplorável
Já todos conhecemos esta característica tão portuguesa de exagerar as virtudes de qualquer falecido, a maior parte das vezes antes de o remeter rapidamente para o mais vil esquecimento. Com a morte na semana passada do antigo guarda-redes do Benfica e da selecção nacional Manuel Bento foram a este respeito ultrapassadas todas as marcas do bom gosto e da decência. A morte de uma figura pública e os elogios que lhe estão normalmente associados não devem servir para exprimir facciosismos deprimentes, sob pena de ser atingida a própria memória do falecido. É justíssimo destacar que Bento foi um dos melhores guarda-redes de todos os tempos do futebol português. Proclamar, como o fizeram vários arautos deste benfiquismo versão pimba com que convivemos, que foi o melhor guarda-redes português de todos os tempos, sendo uma opinião como qualquer outra, significa que se pretende utilizar a comoção provocada pela morte súbita de um jogador para diminuir os que se relegam para uma posição supostamente secundária. Já com Miklos Féher tínhamos assistido a este escandaloso aproveitamento da comoção suscitada pela morte. O benfiquismo tem hoje uma compostura não muito diferente de um qualquer Moqtada-al-Sadr, disposto a tudo e a qualquer preço. No caso da morte de Bento, o exagero visava ainda para mais atingir muito em especial uma pessoa que já cá não está para se defender - Vitor Damas. Numa palavra, deplorável.
sábado, março 03, 2007
Dr. Doping na casa ideal

Há que reconhecer que o Benfica já ganhou um campeonato nesta época desportiva: o campeonato do doping. Aí já tem a medalha de ouro (cada um tem a que pode)! Para já, são três casos em três modalidades diferentes, novo recorde nacional e europeu. Aquela farmácia é um espanto!
Mas há quem garanta que isto não vai ficar por aqui. Perante tais referências não é mesmo de estranhar que o médico contratado para o ciclismo do Benfica seja uma muito conhecida figura do métier. Um médico do Norte de Portugal (não devia haver nenhum mais perto...) há muito referenciado pela União Ciclista Internacional e que era o responsável pela equipa do Maia há um par de anos, quando aquela foi abalada por uma sucessão de escândalos de dopagem e esteve inclusivamente ameaçada de ser banida do ciclismo internacional. A alcunha com que é conhecido no meio diz tudo: o Dr. Doping...
Como se vê parece o curriculum ideal para ser responsável clínico de uma das modalidades do Benfica. Pode ser até que ainda tenha tempo de dar uma mãozinha no futebol ou noutra modalidade qualquer mais carecida de... estímulo.
Et pluribus unum, que é como quem diz, lá vão aparecer mais carequinhas pelas bandas da Luz.
Mas há quem garanta que isto não vai ficar por aqui. Perante tais referências não é mesmo de estranhar que o médico contratado para o ciclismo do Benfica seja uma muito conhecida figura do métier. Um médico do Norte de Portugal (não devia haver nenhum mais perto...) há muito referenciado pela União Ciclista Internacional e que era o responsável pela equipa do Maia há um par de anos, quando aquela foi abalada por uma sucessão de escândalos de dopagem e esteve inclusivamente ameaçada de ser banida do ciclismo internacional. A alcunha com que é conhecido no meio diz tudo: o Dr. Doping...
Como se vê parece o curriculum ideal para ser responsável clínico de uma das modalidades do Benfica. Pode ser até que ainda tenha tempo de dar uma mãozinha no futebol ou noutra modalidade qualquer mais carecida de... estímulo.
Et pluribus unum, que é como quem diz, lá vão aparecer mais carequinhas pelas bandas da Luz.
Grande Leoa!
Mais uma medalha de ouro para um(a) atleta do Sporting numa grande competição internacional. Mais uma demonstração da grande leoa Naide, a quem certamente teremos ocasião de homenagear no Estádio de Alvalade no próximo sábado à noite.
A grandeza do Sporting ficou mais uma vez demonstrada.
É que há uns que ganham medalhas e outros que chucham no dedo!
A grandeza do Sporting ficou mais uma vez demonstrada.
É que há uns que ganham medalhas e outros que chucham no dedo!
NAIDE GOMES - CAMPEÃ DA EUROPA

NAIDE GOMES acaba de se sagrar campeã da Europa de salto em comprimento em pista coberta, tendo batido o record nacional da modalidade.
Com este vitória, NAIDE GOMES enriquece ainda mais o seu palmarés, mostrando a quem quer ver a importância decisiva e única que o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL tem na prática e desenvolvimento do Atletismo no nosso País, graças a essa incontornável figura que é o NQ PROF. MONIZ PEREIRA !
PARABÉNS, NAIDE !
OS SPORTINGUISTAS ESTÃO ORGULHOSOS !
COINCIDÊNCIAS...OU TALVEZ NÃO ???
Na secção O SAPO do Jornal O JOGO, de hoje, dia 3 de Março, com coordenação e textos de António Tavares-Teles, lê-se o seguinte:
“O PATO ouviu que...
Arbitragem ainda: telefonemas, encomendas, fulanos...
Se bem que não possa garantir que foi para o famoso restaurante O Sapo, João Rodrigues, pelo visto muito pouco satisfeito com a arbitragem de Paulo Paraty no recente Naval-Benfica - um penálti por marcar a favor dos encarnados –, telefonou a um ex-árbitro assistente para que ele transmitisse ao árbitro do jogo essa sua insatisfação. Embora no futebol haja quem possa manifestar insatisfação e quem não possa......”
Há exactamente um mês, no passado dia 3 de Fevereiro, a propósito de um jantar que terá tido lugar no dia 14 de Novembro de 2006, também referenciado por O PATO da edição desse dia do Jornal O JOGO, escrevi neste blog um “post”, cuja transcrição me parece oportuna.
Sob o título “JANTARES...PENALTIES INVENTADOS.... Coincidências...ou talvez não ???... vá lá saber-se...", escrevi então - "Na página 46 do Jornal O JOGO de hoje, dia 3 de Fevereiro, na secção “O Pato”, pergunta o Sr. António Tavares-Telles – e passo a citar: “quem é que, no passado dia 14 de Novembro, jantava no restaurante do Guincho Quinta do Cortador com João Rodrigues e o árbitro Bruno Paixão ? Quem souber...”Começo por referir que não sei quem acompanhava o referido árbitro e o Sr. Dr. João Rodrigues, figura sobejamente conhecida no meio desportivo português (e não só) que dispensa qualquer tipo de apresentação.Não sei, mas gostava de saber...É que...É que... bom, é que a memória ainda vai sendo razoável mas como às vezes já falha, saquei do meu telemóvel onde está registado tudo o que é importante sobre os eventos actuais do NQClube, com lembrete e tudo... (muito me gozam os NQAmigos...) e encontro apenas estes factos:1º - Dia 14 de Novembro, terça-feira, ao fim da tarde, o site da Liga Portuguesa de Futebol Profissional divulga os árbitros escolhidos para a jornada seguinte, neste caso a 10ª, e para o jogo Marítimo-SPORTING sai-nos o apitador Paixão...2º - Dia 19 de Novembro, domingo, às 19.15 h tem início, no Estádio dos Barreiros, no Funchal, o Marítimo-SPORTING, “soprado” pelo referido Paixão...3º - Entre estes momentos, e segundo Tavares-Telles, teve lugar o referido repasto...Até aqui tudo normal. Apenas coincidências...ou talvez não ??? ...vá lá saber-se... É que, porém...No citado jogo, o dito cujo arrancou uma arbitragem miserável relativamente ao SPORTING, que só não teve consequências danosas porque a grande penalidade que inventou contra o nosso clube foi defendida por um valoroso jovem de 19 anos, o nosso Rui Patrício... Foi uma grande penalidade relativamente a qual a posição do Sr. árbitro no terreno (revejam-se as imagens televisivas e constate-se a sua colocação bem perto do lance, sem nenhum outro jogador de permeio) era excelente para ver que a falta tinha sido cometida a uma clara distância da linha da grande área...Não fora Rui Patrício, e o Sr. Paixão tinha influenciado descaradamente o resultado...Quer dizer, o SPORTING teve que derrotar o Marítimo e....o Sr. Paixão...Ora bem, foi o clique que me trouxe à memória estes factos e a sua proximidade temporal, que despertou em mim uma curiosidade imensa em saber quem era a equipa completa que jantou no Guincho, no dia 14 de Novembro.. saber quem lá estava para além do Sr. Dr. João Rodrigues e do Paixão soprador de apitos... porque em relação áquilo de que trataram, pois...pois...só eles saberão.... Se calhar até quem esteve também presente foi uma reencarnação da santa Irmã Lúcia ou do saudoso Padre Américo, e então tudo indica que trataram de obras de caridade...Sr. Tavares-Telles, enquanto leitor assíduo desse Jornal que muito prezo, penso que me assiste o direito de lhe pedir, por favor, que me não deixe nesta dúvida e, se e quando souber, diga-nos o que está por esclarecer... quem sabe até se, depois de conhecer a identidade dos restantes participantes, não terei de me penitenciar de, mais uma vez, estar a ver bruxas onde elas não existem... pero que las hay las hay...”
Embora continue sem saber quem era o terceiro compincha do jantar do Guincho, verifico hoje, um mês depois, que há personagens que permanecem nestas mais recentes "estórias" da arbitragem... Estranho...
Já se mandam recados por terceiros, manifestando insatisfação por determinado clube ter sido prejudicado...
Porquê estes recados ???? Que estatuto institucional está na base destes recados ??? A que título são mandados estes recados ???? Com que objectivo ????
Responda quem souber... Eu não sei... Por isso peço que me expliquem...
Termino como comecei - Coincidências...ou talvez não ???
“O PATO ouviu que...
Arbitragem ainda: telefonemas, encomendas, fulanos...
Se bem que não possa garantir que foi para o famoso restaurante O Sapo, João Rodrigues, pelo visto muito pouco satisfeito com a arbitragem de Paulo Paraty no recente Naval-Benfica - um penálti por marcar a favor dos encarnados –, telefonou a um ex-árbitro assistente para que ele transmitisse ao árbitro do jogo essa sua insatisfação. Embora no futebol haja quem possa manifestar insatisfação e quem não possa......”
Há exactamente um mês, no passado dia 3 de Fevereiro, a propósito de um jantar que terá tido lugar no dia 14 de Novembro de 2006, também referenciado por O PATO da edição desse dia do Jornal O JOGO, escrevi neste blog um “post”, cuja transcrição me parece oportuna.
Sob o título “JANTARES...PENALTIES INVENTADOS.... Coincidências...ou talvez não ???... vá lá saber-se...", escrevi então - "Na página 46 do Jornal O JOGO de hoje, dia 3 de Fevereiro, na secção “O Pato”, pergunta o Sr. António Tavares-Telles – e passo a citar: “quem é que, no passado dia 14 de Novembro, jantava no restaurante do Guincho Quinta do Cortador com João Rodrigues e o árbitro Bruno Paixão ? Quem souber...”Começo por referir que não sei quem acompanhava o referido árbitro e o Sr. Dr. João Rodrigues, figura sobejamente conhecida no meio desportivo português (e não só) que dispensa qualquer tipo de apresentação.Não sei, mas gostava de saber...É que...É que... bom, é que a memória ainda vai sendo razoável mas como às vezes já falha, saquei do meu telemóvel onde está registado tudo o que é importante sobre os eventos actuais do NQClube, com lembrete e tudo... (muito me gozam os NQAmigos...) e encontro apenas estes factos:1º - Dia 14 de Novembro, terça-feira, ao fim da tarde, o site da Liga Portuguesa de Futebol Profissional divulga os árbitros escolhidos para a jornada seguinte, neste caso a 10ª, e para o jogo Marítimo-SPORTING sai-nos o apitador Paixão...2º - Dia 19 de Novembro, domingo, às 19.15 h tem início, no Estádio dos Barreiros, no Funchal, o Marítimo-SPORTING, “soprado” pelo referido Paixão...3º - Entre estes momentos, e segundo Tavares-Telles, teve lugar o referido repasto...Até aqui tudo normal. Apenas coincidências...ou talvez não ??? ...vá lá saber-se... É que, porém...No citado jogo, o dito cujo arrancou uma arbitragem miserável relativamente ao SPORTING, que só não teve consequências danosas porque a grande penalidade que inventou contra o nosso clube foi defendida por um valoroso jovem de 19 anos, o nosso Rui Patrício... Foi uma grande penalidade relativamente a qual a posição do Sr. árbitro no terreno (revejam-se as imagens televisivas e constate-se a sua colocação bem perto do lance, sem nenhum outro jogador de permeio) era excelente para ver que a falta tinha sido cometida a uma clara distância da linha da grande área...Não fora Rui Patrício, e o Sr. Paixão tinha influenciado descaradamente o resultado...Quer dizer, o SPORTING teve que derrotar o Marítimo e....o Sr. Paixão...Ora bem, foi o clique que me trouxe à memória estes factos e a sua proximidade temporal, que despertou em mim uma curiosidade imensa em saber quem era a equipa completa que jantou no Guincho, no dia 14 de Novembro.. saber quem lá estava para além do Sr. Dr. João Rodrigues e do Paixão soprador de apitos... porque em relação áquilo de que trataram, pois...pois...só eles saberão.... Se calhar até quem esteve também presente foi uma reencarnação da santa Irmã Lúcia ou do saudoso Padre Américo, e então tudo indica que trataram de obras de caridade...Sr. Tavares-Telles, enquanto leitor assíduo desse Jornal que muito prezo, penso que me assiste o direito de lhe pedir, por favor, que me não deixe nesta dúvida e, se e quando souber, diga-nos o que está por esclarecer... quem sabe até se, depois de conhecer a identidade dos restantes participantes, não terei de me penitenciar de, mais uma vez, estar a ver bruxas onde elas não existem... pero que las hay las hay...”
Embora continue sem saber quem era o terceiro compincha do jantar do Guincho, verifico hoje, um mês depois, que há personagens que permanecem nestas mais recentes "estórias" da arbitragem... Estranho...
Já se mandam recados por terceiros, manifestando insatisfação por determinado clube ter sido prejudicado...
Porquê estes recados ???? Que estatuto institucional está na base destes recados ??? A que título são mandados estes recados ???? Com que objectivo ????
Responda quem souber... Eu não sei... Por isso peço que me expliquem...
Termino como comecei - Coincidências...ou talvez não ???
sexta-feira, março 02, 2007
PORTELA XXI - CONVOCATÓRIA
O NQCEM acaba de lançar o grito de guerra !
Dura batalha se adivinha, pelo que "toca a reunir" !
Domingo, às 17.30 horas, concentração no NQMA GEU, grande sportinguista, para um retemperador repasto antes do confronto a que assistiremos no Portela XXI.
QUE NINGUÉM FALTE !
Dura batalha se adivinha, pelo que "toca a reunir" !
Domingo, às 17.30 horas, concentração no NQMA GEU, grande sportinguista, para um retemperador repasto antes do confronto a que assistiremos no Portela XXI.
QUE NINGUÉM FALTE !
Garra Leões!!
Como demonstrou já por várias vezes o nosso querido amigo JHS - em Leiria não se perde nada!! E mais: cada vez que lá vamos acabamos em festa!
Vamos a eles Leões!! Vamos ganhar este campeonato!! Garra!!!
Vamos a eles Leões!! Vamos ganhar este campeonato!! Garra!!!
quinta-feira, março 01, 2007
A 90 minutos do Jamor
E, de repente, um quarto de hora ou vinte minutos de um futebol rápido, ao primeiro toque, variado e incisivo. Um futebol bonito, como gostaríamos que fosse sempre - e dois golos de rompante. Fica, pelo menos, feita a prova de que esta equipa pode jogar muito bem. E em Alvalade.
Depois, foi pior. A qualidade do jogo degradou-se e regressaram os fantasmas mais recentes.
Do conjunto da partida, fica, de qualquer modo, uma imagem forte e positiva: os jogadores quiseram e souberam reagir à medíocre exibição de sexta-feira passada. O modo como, no primeiro lance do jogo, Carlos Bueno se lançou a uma bola impossível (ou não fosse ele o "el loco") constituiu uma espécie de tiro de partida para aquele belo quarto de hora inicial.
Estamos a 90 minutos do Jamor. Onde queremos chegar, para trazer a Taça. Será pouco? Outros, talvez nem isso ganhem...
Depois, foi pior. A qualidade do jogo degradou-se e regressaram os fantasmas mais recentes.
Do conjunto da partida, fica, de qualquer modo, uma imagem forte e positiva: os jogadores quiseram e souberam reagir à medíocre exibição de sexta-feira passada. O modo como, no primeiro lance do jogo, Carlos Bueno se lançou a uma bola impossível (ou não fosse ele o "el loco") constituiu uma espécie de tiro de partida para aquele belo quarto de hora inicial.
Estamos a 90 minutos do Jamor. Onde queremos chegar, para trazer a Taça. Será pouco? Outros, talvez nem isso ganhem...
Subscrever:
Mensagens (Atom)