COINCIDÊNCIAS...OU TALVEZ NÃO ???

Na secção O SAPO do Jornal O JOGO, de hoje, dia 3 de Março, com coordenação e textos de António Tavares-Teles, lê-se o seguinte:

“O PATO ouviu que...
Arbitragem ainda: telefonemas, encomendas, fulanos...
Se bem que não possa garantir que foi para o famoso restaurante O Sapo, João Rodrigues, pelo visto muito pouco satisfeito com a arbitragem de Paulo Paraty no recente Naval-Benfica - um penálti por marcar a favor dos encarnados –, telefonou a um ex-árbitro assistente para que ele transmitisse ao árbitro do jogo essa sua insatisfação. Embora no futebol haja quem possa manifestar insatisfação e quem não possa......”



Há exactamente um mês, no passado dia 3 de Fevereiro, a propósito de um jantar que terá tido lugar no dia 14 de Novembro de 2006, também referenciado por O PATO da edição desse dia do Jornal O JOGO, escrevi neste blog um “post”, cuja transcrição me parece oportuna.

Sob o título “JANTARES...PENALTIES INVENTADOS.... Coincidências...ou talvez não ???... vá lá saber-se...", escrevi então - "Na página 46 do Jornal O JOGO de hoje, dia 3 de Fevereiro, na secção “O Pato”, pergunta o Sr. António Tavares-Telles – e passo a citar: “quem é que, no passado dia 14 de Novembro, jantava no restaurante do Guincho Quinta do Cortador com João Rodrigues e o árbitro Bruno Paixão ? Quem souber...”Começo por referir que não sei quem acompanhava o referido árbitro e o Sr. Dr. João Rodrigues, figura sobejamente conhecida no meio desportivo português (e não só) que dispensa qualquer tipo de apresentação.Não sei, mas gostava de saber...É que...É que... bom, é que a memória ainda vai sendo razoável mas como às vezes já falha, saquei do meu telemóvel onde está registado tudo o que é importante sobre os eventos actuais do NQClube, com lembrete e tudo... (muito me gozam os NQAmigos...) e encontro apenas estes factos:1º - Dia 14 de Novembro, terça-feira, ao fim da tarde, o site da Liga Portuguesa de Futebol Profissional divulga os árbitros escolhidos para a jornada seguinte, neste caso a 10ª, e para o jogo Marítimo-SPORTING sai-nos o apitador Paixão...2º - Dia 19 de Novembro, domingo, às 19.15 h tem início, no Estádio dos Barreiros, no Funchal, o Marítimo-SPORTING, “soprado” pelo referido Paixão...3º - Entre estes momentos, e segundo Tavares-Telles, teve lugar o referido repasto...Até aqui tudo normal. Apenas coincidências...ou talvez não ??? ...vá lá saber-se... É que, porém...No citado jogo, o dito cujo arrancou uma arbitragem miserável relativamente ao SPORTING, que só não teve consequências danosas porque a grande penalidade que inventou contra o nosso clube foi defendida por um valoroso jovem de 19 anos, o nosso Rui Patrício... Foi uma grande penalidade relativamente a qual a posição do Sr. árbitro no terreno (revejam-se as imagens televisivas e constate-se a sua colocação bem perto do lance, sem nenhum outro jogador de permeio) era excelente para ver que a falta tinha sido cometida a uma clara distância da linha da grande área...Não fora Rui Patrício, e o Sr. Paixão tinha influenciado descaradamente o resultado...Quer dizer, o SPORTING teve que derrotar o Marítimo e....o Sr. Paixão...Ora bem, foi o clique que me trouxe à memória estes factos e a sua proximidade temporal, que despertou em mim uma curiosidade imensa em saber quem era a equipa completa que jantou no Guincho, no dia 14 de Novembro.. saber quem lá estava para além do Sr. Dr. João Rodrigues e do Paixão soprador de apitos... porque em relação áquilo de que trataram, pois...pois...só eles saberão.... Se calhar até quem esteve também presente foi uma reencarnação da santa Irmã Lúcia ou do saudoso Padre Américo, e então tudo indica que trataram de obras de caridade...Sr. Tavares-Telles, enquanto leitor assíduo desse Jornal que muito prezo, penso que me assiste o direito de lhe pedir, por favor, que me não deixe nesta dúvida e, se e quando souber, diga-nos o que está por esclarecer... quem sabe até se, depois de conhecer a identidade dos restantes participantes, não terei de me penitenciar de, mais uma vez, estar a ver bruxas onde elas não existem... pero que las hay las hay...”

Embora continue sem saber quem era o terceiro compincha do jantar do Guincho, verifico hoje, um mês depois, que há personagens que permanecem nestas mais recentes "estórias" da arbitragem... Estranho...
Já se mandam recados por terceiros, manifestando insatisfação por determinado clube ter sido prejudicado...
Porquê estes recados ???? Que estatuto institucional está na base destes recados ??? A que título são mandados estes recados ???? Com que objectivo ????

Responda quem souber... Eu não sei... Por isso peço que me expliquem...

Termino como comecei - Coincidências...ou talvez não ???