quarta-feira, abril 29, 2009

Tem de ficar

João, afinal, fica. Derlei pensa melhor e fica. Soares Franco tudo indica que terá de ficar. Perante tudo isto, Paulo Bento não tem saída - tem também de ficar!

segunda-feira, abril 27, 2009

Coincidência...

No mesmo fim-de-semana, ficou a saber-se que o dr. Bagão Félix poderá ser candidato ao Benfica e às eleições de Lisboa, nas listas de Santana. Coincidência? Se nos lembraramos de intimidades passadas, talvez não...

Ippon

Uma tal Telma, figura muito promovida pelo pasquim "A Bola", e que nos jogos na Luz costuma desfilar com o milhafre Vitória enquanto o resto do pessoal aproveita para limpar os beiços da gordura dos couratos, teve o descaramento de aparecer vestida à Benfica num campeonato europeu em que representava o nosso país, como se as quinas pudessem ser substituídas pelo reclamo à Casa de Frangos de Moscavide. A partir de agora, para mim, perde sempre por ippon.

É diferente

Ontem, a corrida do Benfica, que deveria ser uma manifestação do desporto pelo desporto, terminou... à pancada! É diferente o Benfica.

domingo, abril 26, 2009

Humor

Momento de humor: o treinador Flores disse ontem que o Benfica ainda está na corrida para o título. Boa piada...

Incómodo

Ficar quatro anos seguidos atrás do SPORTING e, uma vez mais, fora da Liga dos Campeões, incomoda. Incomoda particularmente os responsáveis por uma equipa na qual se gastaram rios de dinheiro, que se garantiu aos adeptos ser para a Europa, e que o que ganhou (perdão, roubou) foi a Taça da Liga. Se pensarmos então que essa equipa tem na massa do sangue a prosápia e a arrogância, maior é o incómodo. Daí que tudo esteja a ser feito para que tal cenário não se concretize. A arbitragem de um tal Vasco Santos ontem à noite em Alvalade inscreve-se nessas tentativas quase desesperadas. Em tantos anos que já levo de espectador de futebol, poucas vezes assisti a uma pouca vergonha daquelas. O amarelo a Polga estava, evidentemente, encomendado. E, de cada vez que a equipa do Estrela (que só fez greve na semana antes de jogar com o Benfica...) crescia, o patife tudo fazia para ajudar. Saíu de Alvalade debaixo de uma vaia ensurdecedora, que faço votos nunca deixe de soar dentro dos seus ouvidos.

quarta-feira, abril 22, 2009

Todos ao Casal Vistoso!

Depois de uma saborosa vitória pascal num torneio particular em Tavira, derrotando na final a equipa galinácea, o SPORTING foi a Braga arrancar uma magnífica vitória sobre o ABC, dando-lhe vantagem no play-off da Liga de andebol. Hoje, jogando em casa, se repetirmos o triunfo, estaremos nas meias-finais. Correspondendo à onda de entusiasmo e confiança na equipa, o NQC71 vai esta noite ao andebol. Concentração na Nova Lisboa, a partir das 19,30 horas ou no próprio pavilhão (início do jogo às 21,30 horas). É o SPORTING! É o SPORTING!...

"PAIXÃO" QUE VEM DE LONGE...

Ainda que correndo o risco de abusar da vossa paciência, julgo oportuno relembrar 3 “posts” que aqui em devido tempo escrevi e que espelham muito claramente o calibre do tal ”paixão”. Referem-se a situações então ocorridas, em que o homem disse explicitamente o que é e ao que anda…
Ora vejamos:


Quinta-feira, Dezembro 14, 2006
"PAIXÃO" A DOBRAR.......
PERGUNTO, PARA VER SE PERCEBO:Será que é normal, na 14ª jornada, nomear para um jogo do Sporting um senhor árbitro que na tão recente 10ª jornada apitou um jogo do Sporting???????

Será que é normal, no dia 16 de Dezembro deste ano de 2006, ser arbitrado pelo mesmo senhor árbitro que ainda no tão recente dia 19 de Novembro deste mesmo ano de 2006 arbitrou a mesma equipa??????? (...desculpem tanto "mesmo" mas é mesmo o mesmo senhor árbitro!!!)
Será que é normal nomear - sublinho, nomear - para o tão próximo dia 16 de Dezembro um senhor árbitro que exactamente no tão recente dia 19 de Novembro, pura e simplesmente "inventou" ( a imprensa especializada "dixit"...) uma grande penalidade contra a equipa que passado menos de um mês vai voltar a arbitrar???????

E que grande penalidade foi essa??????? A esta eu sou capaz de responder:Foi uma grande penalidade, que a não ter sido defendida por um valoroso jovem de 19 anos, escamotearia o resultado do jogo, com gravíssimo prejuízo para o Sporting...Mas, sobretudo, foi uma grande penalidade relativamente à qual a posição do senhor árbitro no terreno (revejam-se as imagens televisivas e constate-se a sua colocação bem perto do lance, sem nenhum outro jogador de permeio) era excelente para ver que a falta foi cometida a uma clara distância da linha da grande área...

PERGUNTO, PARA VER SE PERCEBO - SERÁ QUE É NORMAL???????QUEM MANDA E DECIDE, QUE RESPONDA...
Posted by PCCB at 10:38


Domingo, Dezembro 17, 2006
"PAIXÃO" A DOBRAR - II parte
CONTINUO A PERGUNTAR PARA VER SE PERCEBO:

No rescaldo do SPORTING-Académica, revejo a actuação do senhor árbitro, na qual, entre outros atropelos, sobreleva, e de que maneira, a não marcação de uma grande penalidade favorável ao Sporting, quando ao minuto 55 o nosso Tonel é, pura e simplesmente, "engravatado" por um jogador da Académica, dentro da grande área coimbrã...grande penalidade clara e indiscutível, aliás unanimemente constatada na imprensa desportiva, desde os próprios comentadores até aos especialistas de arbitragem que aí observam e analisam os lances...mas, pasme-se (ou talvez não...), o senhor arbitro não assinalou o castigo máximo.

PERGUNTO PARA VER SE PERCEBO - Porque não assinalou o senhor árbitro a grande penalidade a favor do SPORTING e que toda a gente viu???Deficiente colocação no terreno dirão uns, legítimos critérios do árbitro dirão outros, helas... intenção de prejudicar o SPORTING dirão os maledicentes e eternos mal intencionados...

Procurando integrar o facto em análise num contexto mais alargado que o explique, começo por me referir à arbitragem global do próprio jogo. Para que essa referência não seja considerada facciosa, remeto-vos para as análises que a imprensa fez ao trabalho do senhor árbitro... leiam--nas e depois concluam vós mesmos...

Por outro lado, a memória é implacável... Que bom seria para alguns que num qualquer teclado extra-vida se pudesse accionar o botão "delete" e assim apagar, sem deixar rasto, do curriculum de cada um, alguns actos cometidos... pois é, tal não acontece e, de facto, a memória é implacável...Assim, respigo, ao acaso, factos, repito factos, que a minha memória retém, e que encontro???

1º. Há 3 ou quatro semanas, no Marítimo-SPORTING, uma falta cometida fora da área é transformada em grande penalidade, como se tivesse sido cometida dentro da área ! Afinal, este senhor árbitro marca mesmo grandes penalidades - mesmo as que não existem... PERGUNTO PARA VER SE PERCEBO - porque não marcou esta contra a Académica, que existiu ???

2º Na época passada, no Penafiel-SPORTING, só pela excelente qualidade do tecido das camisolas utilizadas, o nosso Liedson não acabou o jogo em tronco nú, tantos foram os puxões e agarrões dentro da área ! Afinal, este senhor árbitro é mesmo avesso a marcar grandes penalidades... PERGUNTO PARA VER SE PERCEBO - Então, marca-as ou não as marca???Começo a ficar "baralhado"...

3º Na época 2003/2004, no Boavista-SPORTING, no Bessa, ganhávamos por 0-1, com um golo de Liedson. No último quarto de hora o senhor árbitro expulsa o Pedro Barbosa e o Rui Jorge e inventa uma falta inexistente de cuja marcação resulta o golo da vitória do Boavista (aconselho a leitura da imprensa da época, na análise que fez ao trabalho do senhor árbitro). Quem beneficiou com este resultado. Eu respondo:
a) - O Porto, que com SPORTING arredado do título com este resultado, mais descansadamente preparou a sequente jornada europeia;
b) - O benfica, que se viu assim catapultado para pré-eliminatória da Liga dos Campeões (a chatice foi o Anderlecht, em Bruxelas...3 secos...)
c) - O Boavista, que viu relançada a hipótese de, nesse ano, chegar ainda à Taça UEFA (o que, creio, não chegou a conseguir).
PERGUNTO PARA VER SE PERCEBO - Porque foi o SPORTING o grande prejudicado desta tramóia???

e, agora, para terminar este breve mergulho na memória, LA CRÈME DE LA CRÈME:

4º estádio da luz, jogo benfica-Oliveirense para a Taça de Portugal, dia 21.12.2004, às 18.30 horas. Com a Oliveirense a ganhar por 1-0, o senhor árbitro marca uma grande penalidade contra Oliveirense. Na respectiva conversão, o benfica falha.
Uns tantos minutos depois, nova grande penalidade contra a Oliveirense. O benfica torna a falhar...
Entretanto, o empate não surge... claro, terceira grande penalidade contra a Oliveirense. À terceira foi de vez, a bola lá acabou por entrar. Só assim foi possível chegar ao prolongamento no qual a Oliveirense finalmente soçobrou... (para os que gostam de relacionar factos, sublinho que esta a foi época de 2004-2005, do jogo com o Estoril no Algarve, do empurrão do Luisão ao nosso Ricardo dentro da pequena área, etc...tudo isto como "préalables" do resultado final de que todos estão certamente recordados...)
PERGUNTO PARA VER SE PERCEBO - Porque marcou o senhor árbitro 3, III, três - olhem que foram mesmo três - grandes penalidades num só jogo a favor do benfica contra a Oliveirense???? ( à margem do que aqui me traz, sempre vou dizendo que este facto é que é digno de figurar no Guiness...).

Já vai longo o arrazoado. É, pois, tempo de concluir.
PERGUNTO PARA VER SE PERCEBEM - Que há de comum entre o jogo SPORTING--Académica da gravata ao Tonel e os jogos acima referidos em 1º, 2º, 3º e 4º ????
EU RESPONDO PARA PERCEBEREM - Todos estes jogos foram arbitrados pelo mesmo senhor árbitro...
....................FAITES LA LIAISON.......................
Posted by PCCB at 18.03

Sábado, Fevereiro 03, 2007
JANTARES...PENALTIES INVENTADOS.... Coincidências...ou talvez não ???... vá la saber-se...
Na página 46 do Jornal O JOGO de hoje, dia 3 de Fevereiro, na secção “O Pato”, pergunta o Sr. António Tavares-Telles – e passo a citar: “quem é que, no passado dia 14 de Novembro, jantava no restaurante do Guincho Quinta do Cortador com João Rodrigues e o árbitro Bruno Paixão ? Quem souber...

Começo por referir que não sei quem acompanhava o referido árbitro e o Sr. Dr. João Rodrigues, figura sobejamente conhecida no meio desportivo português (e não só) que dispensa qualquer tipo de apresentação.Não sei, mas gostava de saber...

É que...É que... bom, é que a memória ainda vai sendo razoável mas como às vezes já falha, saquei do meu telemóvel onde está registado tudo o que é importante sobre os eventos actuais do NQClube, com lembrete e tudo... (muito me gozam os NQAmigos...) e encontro apenas estes factos:
1º - Dia 14 de Novembro, terça-feira, ao fim da tarde, o site da Liga Portuguesa de Futebol Profissional divulga os árbitros escolhidos para a jornada seguinte, neste caso a 10ª, e para o jogo Marítimo-SPORTING sai-nos o apitador Paixão...
2º - Dia 19 de Novembro, domingo, às 19.15 h tem início, no Estádio dos Barreiros, no Funchal, o Marítimo-SPORTING, “soprado” pelo referido Paixão...
3º - Entre estes momentos, e segundo Tavares-Telles, teve lugar o referido repasto...

Até aqui tudo normal. Apenas coincidêncas...ou talvez não ??? ...vá lá saber-se... É que, porém...
No citado jogo, o dito cujo arrancou uma arbitragem miserável relativamente ao SPORTING, que só não teve consequências danosas porque a grande penalidade que inventou contra o nosso clube foi defendida por um valoroso jovem de 19 anos, o nosso Rui Patrício... Foi uma grande penalidade relativamente a qual a posição do Sr. árbitro no terreno (revejam-se as imagens televisivas e constate-se a sua colocação bem perto do lance, sem nenhum outro jogador de permeio) era excelente para ver que a falta tinha sido cometida a uma clara distância da linha da grande área...Não fora Rui Patrício, e o Sr. Paixão tinha influenciado descaradamente o resultado...
Quer dizer, o SPORTING teve que derrotar o Marítimo e....o Sr. Paixão...Ora bem, foi o clique que me trouxe à memória estes factos e a sua proximidade temporal, que despertou em mim uma curiosidade imensa em saber quem era a equipa completa que jantou no Guincho, no dia 14 de Novembro.. saber quem lá estava para além do Sr. Dr. João Rodrigues e do Paixão soprador de apitos... porque em relação áquilo de que trataram, pois...pois...só eles saberão.... Se calhar até quem esteve também presente foi uma reencarnação da santa Irmã Lúcia ou do saudoso Padre Américo, e então tudo indica que trataram de obras de caridade...

Sr. Tavares-Telles, enquanto leitor assíduo desse Jornal que muito prezo, penso que me assiste o direito de lhe pedir, por favor, que me não deixe nesta dúvida e, se e quando souber, diga-nos o que está por esclarecer... quem sabe até se, depois de conhecer a identidade dos restantes participantes, não terei de me penitenciar de, mais uma vez, estar a ver bruxas onde elas não existem... pero que las hay las hay...

P:S. Para quem quiser detalhar um pouco mais algumas das “diabruras” mais recentes do Paixão, permito-me sugerir a consulta do posts que escrevi neste blog - “Paixão a dobrar...” e “Paixão a dobrar – II parte” – em 14 e 17 de Dezembro de 2006.
Posted by PCCB at 17:41

terça-feira, abril 21, 2009

Fizeste bem

Fizeste bem, João. Fica connosco. Leão, sempre.

PARA QUE A TERRA NÃO ESQUEÇA !!!!!!!!!!

Comentando o “post” anterior, pede um NQAmigo anónimo que o esclareçam sobre “o que se passou num jogo no Bessa, entre o Paulo Bento e o apitador do Guimarães-SCP que levou o nosso treinador a afirmar que nunca mais se esqueceria”.

Meu caríssimo amigo, rebuscando o que a memória ainda conserva – e esta é uma daquelas "indignidades" que jamais esquecerão !!!!! – esclareço-o que o campeonato de 2003-2004 chegava ao fim, faltando apenas 4 ou 5 jornadas e o NQSPORTING, então treinado põe Fernando Santos, em 2º lugar a 5 ou 6 pontos do 3º, que era o clube da galinha, deslocava-se ao Bessa. Com um golo de Liedson, ganhava por 1-0. A cerca de um quarto de hora do fim, inexplicável expulsão de Rui Jorge e depois de Pedro Barbosa. Com o NQCLUBE reduzido a nove jogadores, o Boavista empata e, depois consegue o 2-1 na sequência de um livre inexistente. Nesta fase “brilhante” do jogo ainda recordo um “bárbaro” fora de jogo assinalado ao mesmo Liedson ainda no meio campo do SPORTING !!!

Consequências desta malfeitoria:
1. O FCPorto ficou mais folgado na classificação e com o título nacional praticamente resolvido, o que lhe permitiu encarar com outra disponibilidade os jogos finais da então Champions League, que então, treinado por Mourinho, veio a ganhar.
2. Os galináceos começaram assim a ser transportados ao colo para o 2º lugar de que o NQCLUBE era arredado , ficando com acesso à referida Champions League (creio mas não garanto, que na pré-eliminatória foram despachados pelo Anderlecht com 3 secos em Bruxelas…).
3. O Boavista ganhou um novo alento na luta pela Europa, mas, tanto quanto me lembro, nem assim acabou por conseguir…

Terminado o jogo, tenho bem presente uma imagem televisiva que mostrava um camarote, onde, lado a lado, se riam prazenteiramente e com ar de muito gozo, os srs. Pinto da Costa e Valentim Loureiro, ambos na altura com uma relação com o Sr. Luís Filipe Vieira como a de Deus com os anjos… Tão amigos que eles eram... Uma imagem perfeita que tão bem ilustrava o "sistema" de então... Era a fase em que "eles" escolhiam e combinavam quem eram os árbitros que iam soprar nos apitos... Lembram-se ??? Diziam então que uns "podiam ser" e outros não...

A nós restava-nos a REVOLTA !!!!
O NQPaulo Bento era nessa altura um dos nossos valorosos atletas.

O árbitro, esse foi o tal paixão, cuja cara acima dou à estampa, PARA QUE A TERRA NÃO ESQUEÇA…

domingo, abril 19, 2009

AS IMAGENS FALAM POR SI !!!


No período de descontos da 1ª parte do jogo que o NQSPORTING disputou em Guimarães, ocorreu uma situação que espelha fielmente a INDIGNIDADE que hoje grassa no futebol português – após uma disputa de bola entre Gregory e Daniel Carriço, em que é patente a absoluta semelhança da forma como qualquer dos jogadores intervém na jogada, o atleta leonino ganha a posse da bola e, decorridos alguns segundos, na cara do guarda-redes adversário, faz golo… Não havendo qualquer falta – e a haver, seria dos dois jogadores, já que a sua postura é perfeitamente idêntica, lance dividido, portanto – o “homem do apito” deixa prosseguir a jogada e, só após a marcação do golo, o anula por pretensa falta de Carriço…
Meus amigos, as imagens televisivas são claríssimas – após a disputa da bola entre os dois jogadores, vê-se o árbitro continuar a correr para acompanhar a jogada, decorrem 2 ou 3 segundos sem que ele interrompa o jogo, e só após a efectivação do golo é que o cavalheiro decide pela sua anulação… Se considerou faltosa a intervenção do jogador do SPORTING, eu pergunto, porque não apitou de imediato ???? Porque é que deixa decorrer os tais 2 ou 3 segundos e só depois do golo é que decide considerar faltosa a intervenção de Carriço ???
A resposta é tão simples e óbvia… Exactamente por que Carriço fez golo… Se o remate tivesse saído ao lado, o jogo recomeçaria com um pacífico pontapé de baliza ou se Nilson a tivesse agarrado, repô-la-ia em jogo sem qualquer livre contra o SPORTING...

Não vou dizer mais do mesmo daquilo que aqui venho dizendo… A bandalheira chegou aonde podia chegar, e, por isso me limito a apontar factos comprovados pelas imagens. Percam alguns segundos e analisem o gesto técnico dos jogadores intervenientes no lance e a postura do árbitro na jogada em causa e podem verificar que tenho razão…
Mais palavras para quê ???

Duas notas finais:
1. A primeira para um senhor, em cujo lar - segundo ele próprio o disse - toda a gente é do clube de Carnide, até o gato… (atenção Sociedade Protectora dos Animais !!!) e que treina o Guimarães, que teve o desplante de dizer, “tout court” que “pé em riste” é falta… Mas, Sr. Cajuda, pé em riste de quem ??? de Carriço ou do seu Gregory ??? Francamente… Até o seu gatinho viu que o paixão lhe fez o “frete”…
2. A segunda nota para uma rubicunda criatura que após o jogo, em plena RTPN - pago, portanto, com o dinheiro de nós todos, sportinguistas incluídos - se atirou a Paulo Bento, como “gato a bofe”, indignado com a revolta do treinador do SPORTING e, do mesmo passo, minimizando o “trabalhinho” do “amigo paixão”, subalternizando tal trabalho como se tivesse sido uma coisinha de somenos… Percebi depois que é a mesma criatura cujas baboseiras matinais na ANTENA1, ditas em tom pretensioso diariamente uns minutos antes das 8 horas, ainda meio ensonado, me fazem “cortar a direito” para fora da cama só para não ter que ouvir aquela toada pachorrenta… (vá lá, sejamos justos, muito raramente o homem lá diz uma outra coisa de jeito…) Relativamente à sua catilinária contra o treinador do NQSPORTING na RTPN, é justo que realce a intervenção que, em resposta, Bruno Prata teve, para tentar corrigir alguns dos dislates da tal criatura rubicunda…

sexta-feira, abril 17, 2009

Concentração

A assembleia-geral desta noite é tão importante quanto um jogo de futebol. Concentração NQC71 no Peter, às 19,30 horas. É o SPORTING, é o SPORTING!...

quinta-feira, abril 16, 2009

Cristiano

O NQCristiano Ronaldo esteve bem ao não festejar o soberbo golo que ontem marcou no Estádio do Dragão. Assim como esteve muito bem em Alvalade ao pedir desculpa aos sócios por marcar ao SPORTING. Na estriqueira, a sua boa educação vai até ao ponto de saudar a massa associativa encarnada quando é substituído...

Sobem três

Com Olhanense e o Santa Clara destacados na frente da Liga de Honra, o caminho está difícil para os restantes candidatos à subida à 1ª Divisão, com destaque para a União de Leiria, que empreendeu uma impressionante recuperação desde que o NQManuel Fernandes pegou na equipa.
Só que, afinal, vão subir três equipas! Com efeito, segundo notícias desta manhã, um grupo de benfiquistas vai convocar uma assembleia-geral para que o clube se mude para a Liga espanhola.
Trata-se de uma excelente ideia, que muito beneficiaria o campeonato português. Para além disso, compreende-se que a iminente reforma do águia de ouro Lucílio Batista faz diminuir drasticamente as possibilidades da equipa de Quique ganhar qualquer coisa na próxima época.
A adesão à Liga espanhola é que denota a já costumada mania das grandezas. Para terem esperança de regressar aos títulos, seria melhor irem para o campeonato de São Marino...

domingo, abril 12, 2009

Contem muitos

O genial treinador Quique deu a conferência de imprensa com um catrapázio à frente que dizia "Dia da Águia". Parabéns. Como este, contem muitos.

Prémio Nobel

O Benfica queixa-se da arbitragem e o alucinado Gabriel dá uma conferência de imprensa, desta vez contra a arbitragem. Prémio Nobel da pouca vergonha.

Cordão sanitário

Quatro pontos, não. Um cordão sanitário.

Votos

A todos, votos de uma Santa Páscoa.

sábado, abril 11, 2009

Apelo

Para a jornada futebolística de sábado de Aleluia, atendendo à hora do jogo, concentração directamente no NQEstádio. Terceira parte pascal, logo a seguir, em local a combinar, junto à placa do Agostinho.
Nós acreditamos! Em Alvalade, erguemos o círio da nossa esperança! Assim como em Faro, em Igreja de Cambra, ou em qualquer outro local em que se encontre um leão!
Viva o SPORTING!

sexta-feira, abril 10, 2009

Imagens chocantes...

Pela segunda semana consecutiva, o nosso jogo é programado para a tarde e o do inimigo para a noite. É natural. Os jogos do Benfica não devem ser vistos pelas crianças...

Era do SPORTING...

Não posso deixar de sublinhar as novas proezas dessa grande contratação do sr. Vieira que é o Coentrão.
O Fábiozinho lá vai seguindo a sua via crucis e foi agora impingido ao Rio Ave. Não tardou a mostrar o seu carácter. Indisciplina nos treinos, impropérios ao treinador quando foi substituído, pontapés na bandeirola de canto a caminho do balneário e por aí fora.
O curioso é que, antes de o presidente da "instituição" e regenerador do futebol português se ter lembrado de seduzir o rapaz com milhões só para o afastar de Alvalade, ele não era assim. Nessa altura, o Fábio era um miúdo humilde, disciplinado e até bom jogador. E era do SPORTING...

segunda-feira, abril 06, 2009

Uma nova equipa

Sob o alto patrocínio do sr. Vítor Pereira, temos uma nova equipa no futebol português: o Sport Penalty e Benfica.

quarta-feira, abril 01, 2009

Festa na pocilga...

Hoje é o verdadeiro dia do benfica - o dia das mentiras!
Estão em festa...