quarta-feira, abril 11, 2007
Bom nome VS Liberdade de imprensa
A propósito do acórdão do supremo que decidiu a favor do Sporting que processou o Público por atentado ao bom nome, anda por aí muita gente a dizer que se quer "matar" a liberdade de imprensa.
Não é verdade. O Público não pecou por ter dado a notícia. Pecou pela forma como a deu. Dar uma notícia é uma coisa. Usar essa notícia para atingir o bom nome de quem quer que seja é outra completamente diferente. Foi este último caso que o tribunal sancionou.
Esta sanção, aliás, não é novidade nenhuma. Foi aplicada muitas vezes no passado, com outros intervenientes.
Porque é que só agora é que se fala em "matar" a liberdade de imprensa?...
Não é verdade. O Público não pecou por ter dado a notícia. Pecou pela forma como a deu. Dar uma notícia é uma coisa. Usar essa notícia para atingir o bom nome de quem quer que seja é outra completamente diferente. Foi este último caso que o tribunal sancionou.
Esta sanção, aliás, não é novidade nenhuma. Foi aplicada muitas vezes no passado, com outros intervenientes.
Porque é que só agora é que se fala em "matar" a liberdade de imprensa?...